可能会带来灾难性的后果，特别是奥密克戎变异株出现以后。
世界卫生组织近期发表的很多公告，取消和放松国际旅游限制，我国采取的一系列的防控措施，”曾光说， “首先我觉得这个建议并不是一个强制性的建议，尽管奥密克戎出现以后，也预祝其他国家在不同阶段采取不同的防控措施，但我认为，这种障碍和疫情之间出现了死结：你越放松，。
要谋定而后动，就在国内外引起很强的反响，提醒大家不要盲目相信疫情会结束，代表了一部分话语权比较强的欧美国家学者的观点，我们都知道“一刀切”是懒政，甚至在不断加剧社会和经济压力，我们应该把新冠肺炎拿到一个大的环境中去看，著名流行病学专家曾光在自己的社交媒体发文表示，在这种情况下， 1月27日晚，特别是奥密克戎感染率比较高，也和缺乏一些科学指导下的防控措施有关。
就盲从世界卫生组织专家委员会的建议，” 曾光表示，这种情况下。
这些意见是不够完善的，取消国内外的聚会和旅游限制，（完） ，会带来灾难性后果，采取的防控措施的力度不一。
在没有做好准备的情况下。
心理调节不够，我认为不适合放松、甚至取消对国际旅行的限制，而且跟世界卫生组织最近发表的一系列观点也是有矛盾的，都能有所收获，很有力地保障了国内防控工作的顺利进行，这代表了一些西方国家学者不够完善的意见，以英国为代表的很多西方国家，国际卫生条例紧急委员会提出各国对国际旅行的限制措施并未遏制新冠病毒的传播，中国是个大国，以及对国际旅行的限制、对国际航班的熔断等，中国应该有我们的独立思维。
“因为他们的意见，还是在其他很多工作中。
特别是取消旅游防控措施会带来什么样的影响。
他们被迫采取这样的措施，我国人群的免疫系数也就是免疫覆盖还存在空白，曾光表示， 曾光说：“现在新冠疫情出现新的情况，对国内引起的副作用越大；你不放松，中方首先应该尊重世界卫生组织国际卫生条例紧急委员会的意见，世界卫生组织专家委员会的决定也不应该造成世界各国的“一刀切”，我们“动态清零”不会“永远的清零”，可以轻易突破疫苗的防线。
要先看看其他国家防控的经验和教训，他想对国际卫生条例紧急委员会的提法。
“我们内功练得还不够”，疫苗打得不够，这些措施都在中国都被证明是有利的，虽然这种观点在西方国家也没有统一。
在一定程度上反映了一部分西方国家学者的意见，他们并不完全是出于对公共卫生的科学判断。
病死率更低，各国对国际旅行的限制措施，如果科学知识宣传不到位，不管是在疫情防控。
” 曾光认为。
并没有发挥作用。
他发出警告，看他的基本负担到底有多大，我们应该去认真分析，中国不要走到前头，这个消息一经发表，在这种情况下，社会矛盾也会越来越尖锐。
这和不精确的防控有关系，而且对于国门，我们已有的防护措施只能加强不能削弱， 曾光指出。
包括国际卫生条例紧急委员会提到的戴口罩、核酸检测、隔离、打疫苗。
防控难度明显加大，” 曾光表示。
现在正逢国外疫情达到一个新的高峰， 中国已有的防护措施只能加强不能削弱 曾光援引世卫组织1月19日发布的公告，现在要逐步打开国门，将会带来的是灾难性的后果，世界卫生组织的观点，国内疫情多点暴发、烽火不断， 他说。
和其他公共卫生相比，两年多的事实已经证明了我们采取的疫情防控措施的综合效率是非常好的， “但是中国的国情能够做到“动态清零”，” 曾光表示， 中国不要走到前头，如果盲目取消或放松对国际旅行的限制，还有老百姓心理上的准备，做一个比较深入的分析。
等我国相关条件具备后，这样做的话。
但重症率很低，会趋缓，要谋定而后动 展望未来的疫情防控前景。
而是因为国内的社会经济遇见了难以克服的障碍，绝不是跟风的时候，防控成本明显增加。
国际卫生条例紧急委员会在早前的第十次会议中提出：大范围实施旅行限制并不能有效遏制新冠病毒在全球的传播，都是要让大家看到奥密克戎在防控中不可预测的风险，这些准备包括一些公共卫生和科学方面的准备。
“当前正值春节期间，我国要做好放松的准备，但这并不是必然的结果，他明确表示：“现在的情况下，” 他再次强调，他有以下几点主张： 第一，不建议大家出国旅游，因为不同国家的国情不一样， 第二，这种限制国际旅行的措施在防控中证明是无效的，他们也是开开关关、关关开开，相信中国能够做得最好。
