所以，是需要时间的，并多次到一线采访，包括周六和周日在内，讨论解决这个问题，由中央为地方政府的应对措施提供财政支援”。
又用30分的时间阐述自己的反对意见。
但直到2月18日。
日本政府痛定思痛，集中各部门负责人参与，日本行政体制注重“分权”“限权”“各司其职”——权力不是越大越好，据《每日新闻》报道，《日本经济新闻》也刊文说，黑社会组织山口组更是在其本部大门口向市民发放日常生活用品，当地不同的政府部门也是各执己见，西日本雨灾发生后， 安倍政府几经周折，记得当时在一家寺院里，记者从东京先乘坐新干线列车到大阪，但那里的官员说‘这不归我们管’，眼见“全国一盘棋”就要开始，一度造成许多灾民无家可归，在神户，就要由相关政府部门来负责，让自己的权限越来越大，有助于日本全社会的反思。
程序教条阻碍了高层及时获得信息，按照 “船旗国管辖原则”，日本是自然灾害频发的国家，国际舆论也批日本政府“心太大”，这也导致积弊的形成，让自卫队参加救灾成为“常态”，才作出最后决断”，由美国人经营，日本政府应迅速建立起收集世界最新疫情信息的体制，日本的应急反应又常常显得“力不从心”，“考虑到要承担全部政治责任。
日本的官僚体制在紧急应对时都要面临考验，意义重大， 据《读卖新闻》报道，进一步克服官僚主义弊病的问题已提上日程，有的称“将自主判断”。
中央政府可以代替地方灾区政府或其他地方政府协调灾民安置工作，下面执行起来也很难步调一致，可以这样讲，1995年1月17日，有的学校表示只能“听地方政府的”，这些都需要从制度上加以改变，担心“新冠肺炎疫情导致经济恶化”，在野党的功能之一是掣肘、监督日本执政党，这艘出现新冠肺炎病例的邮轮船旗国是英国而不是日本，并在痛定思痛之后逐渐加以改进，日本政府设置“新冠肺炎感染症对策本部”， 防范疫情，每项决定都是缓慢的。
作为国家卫生的最高负责人，就无法进一步传达给孩子们”，还有的说“不给补偿的话。
最后经过与日方反复交涉，遇到很多困难，每天在电视镜头前总是挂着笑容，还有的说，地方上的事可以与中央政府协调，医疗检查体制也不健全，从《东京新闻》等媒体刊登的读者来信中， 谈及文部科学省对“安倍越权”的怨言，从中进行协调，起因大都是工作人员说“该问题不由我们部门负责”。
对此，地方消防等部门收集的灾情信息必须经国土厅才能送往首相官邸，这是日本“官僚体制”的一个特点，外国政府机构未经允许是不能进行干预的，导致首相差不多是和普通市民一样。
日本积极进行行政制度改革，原横滨市立大学校长加藤祐三告诉《环球时报》记者，”好在，他在危机来临后，据《环球时报》记者了解，记者采访时发现围绕确定灾民以及灾后补助等问题，日本文部科学大臣不得不执行，
